Melhor ilusão de óptica de 2007

Eleita a melhor ilusão de óptica de 2007, The Leaning Tower Illusion (algo como: A Ilusão das Torres Inclinadas) por Kingdom, Yoonessi & Gheorghiu da universidade McGill, 2007, realmente impressiona.

Ilusão de Óptica - Torre Inclinada
As duas fotos são idênticas, apesar de parecer que a da direita está mais inclinada.

Veja as outras ilusões de óptica ganhadoras do prêmio em 2007.
Via Omni Brain.

Anterior

Ilusão de Óptica Nervosa

Use a cabeça para desarmar o alarme do seu carro

           
Próximo

90 comentários em “Melhor ilusão de óptica de 2007”

  1. Legal esta ilusão…mas alguém poderia me explicar qual a resposta lógica (ou fisiológica) de eu enxergar a segunda torre torta (e a terceira mais ainda) já que são iguais? BJAUMMMMM

    Responder
  2. Douglas…

    Se tens duvidas, faça vc mesmo a montagem…pode ter certeza que vc não irá se arrepender…
    E além do erro grotesco de português da Luana eu não entendi o que ela quis dizer…
    O qual a dificuldade de observar duas imagens??

    Sem mais…

    Responder
  3. caramba..nunca vi tanto erro de portuguê !

    hehe..
    eu também nao concegui identificar a diferença!!

    alguém explica aí ?

    ;D

    Responder
  4. o galera…eu sei que é ruin ter que ler esses erros de português só que nao importa…
    se concentrem em tentar explicar por que o torre da direita ta mais inclinada…

    Responder
  5. é paulo…. é “ruin” huahauhauhauhauha meu deus…. o ensino no brasil realmente é uma ilusão… muito ruim.
    As duas fotos são exatamente igual… porém, uma ao lado da outra cria a ilusão de que a torre da esquerda está mais inclinada que a da direita…

    Responder
  6. Bahh… Um falando mais que o outro. André, tu corrigiu o Paulo, mas nem se ligou no “exatamente igual”, até porque seria exatamente iguais ;)~

    Mas devemos admitir que o ensino Brasileiro tá cada vez decaindo mais, ahhh isso tah =)

    =**

    Responder
  7. André…acho que seria ao contrário…a da direita me pareçe está mais inclinada…e vc nao me respondeu…
    tanta concentraçao no meu erro que nao prestou atençao no que estava escrevendo…

    Responder
  8. ela só fica inclinada quando olhamos para o centro das duas fotos, olhe para o canto direito da segunda foto e depois para o canto direito da primeira, que você não vê a torre mais inclinada.

    Responder
  9. ola pessoal a ilusao e causada porque enxergamos as coisas com o cerebro e nao com o olho. O olho apenas leva impulsos eletricos ate o cerebro, o cerebro por sua vez “enxerga” as coisas na sua totatilada e nao apenas um ponto especifico portanto ao colocar uma foto lado a lado o cerebro automaticante “emenda” uma foto na outra no caso da foto acima ele ira emendar o ceu azul da foto a esquerda com a da direita dando a impressao que a torre da direita esta mais inclinada pois tera uma area maior de ceu azul do que da esquerda. se vc simplesmente tampar a foto da esquerda a ilusao de que a torre da direita e mais inclinada desaparece.

    Obs. a torre da foto realmente possui uma certa inclinacao afinal de contas e a torre de Pizza

    Responder
  10. não achei muito legal, pq como eu vou saber se isso não é uma montagem?
    mas se não for , parece que ela está mais inclinada!
    queria q não próxima ilusão mostrasse uma prova q não foi montagem.

    Responder
  11. Até agora a parte mais engraçada dessa
    conversa toda são os erros de português…rsrs
    Isso chama a atenção logo de cara, kkkk
    Quanto a iluzão de ótica…Já vi melhores =/
    O fato da torre à direita parecer mais inclinada que a da direita, já era de se esperar.
    O amigo “ahw” está de parabéns pela explicação. Até q enfim uma coerente (nada contra as dos demais, apenas estou expondo minha opinião…=P)
    Vlw pessoal
    kiss

    Responder
  12. Putz… Até que emfim deram uma explicação lógica e sem erros de português!!! Parabéns amigo “ahw” você foi ótimo na sua explicação! Só passei pra conferir os erros mesmo! me contaram isso e eu nem acreditei… pensei que estivessem me zuando!
    Kisses

    Responder
  13. Ôces num sabe cumentar poicaria niuma!!!
    Pra qui posarmos falar subre alguma coisa serta temos qui irem pra iscola!
    seus buros!
    vau aprender a inscrever dereito…uai!

    Responder
  14. putz

    uma garota chamada
    [email protected] se você subir umas 4 pessoas
    ela disse que bem assim

    29. [email protected] Seg 11/6/2007 às 1:23 am
    Até agora a parte mais engraçada dessa
    conversa toda são os erros de português…rsrs
    Isso chama a atenção logo de cara, kkkk
    Quanto a iluzão de ótica…Já vi melhores =/
    O fato da torre à DIREITA parecer mais inclinada que a da DIREITA, já era de se esperar.
    LOL
    existe duas direitas ao mesmo tempo ? me explica isto

    Responder
  15. Adoro ver ilusões de ótica! Mas, o que eu mais gostei e me diverti muito, foram essas ilusões de “PÉROLAS”.Então pensei,já imaginaram todos nós juntos pessoalmente, como não seria?…

    Responder
  16. Realmente…os erros aqui foram demaisss!!!!!!

    Eu achei incrívelmente impressionanteeeeeeee!!!

    E achei mto boa a explicação do nosso amigo aí^^…

    Pra fazer o teste, se é ou não um montagem, eu fiz uma coisa bem….’engenhosa’….

    Vc copia a imagem das torres…
    E cola no Paint.
    Dps, seleciona e apaga a torre da direita (usando uma ferramenta, chamada ‘selecionar’ ¬¬…)
    Dps, copia a da esquerda (Que é a que vai sobrar)
    e cola…do lado…
    Assim, vc ve, que não é montagem…que vc mesmo, copiando a mesma imagem, consegue fazer a ‘ilusão’…

    Bom…é isso galera…(Não vou ler de novo, pra corrigir erros de português…caso aconteçam…desculpe… ‘-.-)

    Responder
  17. Bom, talvez não seja tão eficiente minha explicação, mas a segunda torre parece mais inclinada do que a primeira pelo fato de que elas são vistas uma ao lado da outra. Se fossem vistas separadamente, você não seria capaz de ver uma mais inclinada que a outra, e sim perceberia que elas são realmente iguais. Essa ilusão de óptica ocorre simplesmente por isso, pela forma em que são colocadas e isso pode ser provado se você copiá-las, e colocá-las em posições diferentes como por exemplo uma em baixo da outra.

    Bjos

    Responder
  18. Nuss..
    Fui eu quem fez o comentário acima.
    Nem tinha visto a explicação do “27.ahw”.
    O que ele disse com certeza explica bem melhor aquilo que realmente acontece com as figuras. Parabéns “ahw”!!!
    Vlw galera!!

    Responder
  19. Bom….( caso achem explicação estranha subam e vejam a figura )

    A explicação que eu tenho é bem simples
    se você reparar o lado esquerdo de cada figura, vai perceber que é mais inclinado que o lado direito.
    então se colocarmos as duas figuras uma do lado da outra nós iremos ver o que eu disse acima, que é o lado direito (o menos inclinado ) da primeira figura, fazendo uma fusão com o lado esquerdo ( o mais inclinado ) da segunda figura.
    ou seja o que nós olhamos é uma coisa reta do lado de uma coisa inclinada, por isto parece mais inclinada
    bom… não é tão científica quanto a do ahw mas espero que tenham entendido.
    se alguem quiser me conhecer melhor meu e-mail é [email protected]

    Responder
  20. EU CONCORDO PLENAMENTE COM O AKABANE-FELIPE! O LADO ESQUERDO DA SEGUNDA FIGURA, É MAIS LARGO DO QUE O LADO DIREITO DA PRIMEIRA, AINDA MAIS COM ESSA DIVISÃO BRANCA NO MEIO, DEIXANDO AÍ, ESSA IMPRESSÃO DE QUE A SEGUNDA FIGURA ESTEJA MAIS INCLINADA, BEM INTERESSANTE. BEIJOS GALERA!!!

    Responder
  21. primeiro,eu queria saber se a carolzinhah q “ta” ai é a mesma q eu estou pensado…..se é a q mora em Santa Rosa de VITERBO;SP?se for eu sou amiga dela.
    Ñ sei c vcs gotarão da minha,vamos dizer assim, “dica”,eu acho q 1 foto da torre foi tirada + d peto e – inclinada e a otra foi tirada + d perto e + inclinada.É meio difícil de entender,mas espero q ajud.

    Responder
  22. A duas fotos são iguais, se vcs colocarem um ALPHA em uma delas e sobrepor a outra vão perceber q elas se encaixam perfeitamente.

    Eu até ia postar a resposta, mas para seguir o padrão do BLOG só vou questionar:
    “PQ VCS ACHAM QUE O CÉU QUE DEVERIA ESTAR NO FUNDO FOI SUBSTITUIDO POR UM GRADIENTE?”

    Responder
  23. O ahw na verdade tem um erro,ele disse Torre de Pizza,pizza é a comida,o nome da torre é Torre de Pisa,com s(ésse).Ele também não acentuou as palavras.

    Responder
  24. hahahaha

    Os toscos que erram são ridículos…

    mas os que corrigem errado são ainda piores!!
    dá licença!!! hehehe

    só pra constar:
    LUANA: EU ACHEI QUE ERA DIFISIL MAS DEPOIS EU VI QUE ERA FASIL

    CAROL: caramba..nunca vi tanto erro de portuguê !
    hehe..
    eu também nao concegui identificar a diferença!!
    (affe! consegui com “C”!!!)

    EU ACHEI LEGAL! “PARESSE” que a Leticia não sabe escrever! 😀

    Quanto à [email protected], a´té pensei que os erros dela fossem “ILUZÃO” de ótica!! hahahahahaha e ainda corrige os outros.. tsc tsc

    “Torre de Pizza” tbm foi uma delícia!!!! hehehehe
    tá, a intenção foi boa!

    RAMON: “Ilusão é o ensino do Brasil.” É, isso é.

    Responder
  25. DEUS TENHA PIEDADE…. A JULGAR PELAS PÉROLAS COMENTADAS AQUI, CHEGAMOS A CONCLUSÃO QUE NOSSO AMIGO RAMON TEM RAZÃO; O ENSINO NO BRASIL É UMA ILUSÃO…PENA NÃO SER DE ÓTICA TAL QUAL A DA TORRE ACIMA ILUSTRADA.
    A ILUSÃO É BOA, PORÉM, MELHOR AINDA É PODER LER CERTAS COISAS E AINDA PODER ACOMPANHAR DIÁLOGOS DE CORREÇÕES GRAMATICAIS COM DIREITO A RÉPLICAS E TRÉPLICAS..
    PENSANDO NISSO, SELECIONEI ALGUMAS QUE JULGUEI SEREM MAIS GRAVES E RELACIONEI-AS DA FORMA A SEGUIR:

    COMENTÁRIO Nº 3 – LUANA – ACHO QUE ELA GANHOU DE LONGE…COM “DIFISIL E FASIL” NOSSA…

    COMENTÁRIO Nº 5 – PAULA – ESCREVEU “IÇO” AO INVÉS DE “ISSO”- ESSE É GROTESCO..

    COMENTÁRIO Nº10 – DOUGLAS – ESCREVEU MUITO “BOI” (SERIA “BOM” OU ELE TEVE UMA ILUSÃO DE ÓTICA E VIU BOIS E VACAS??)

    COMENTÁRIO Nº16 – CAROL – RECLAMA DOS ERROS, CORRIGE OS COMENTÁRIOS, MAS ESCREVE “CONCEGUI” DEUS DO CÉU, CONSEGUIR COM “C” É TRISTE…

    COMENTÁRIO Nº21 – PAULO – RUIN COM “N” E NAO “M” NO FINAL, ELE FOI CORRIGIDO..

    COMENTÁRIO Nº22 – ANDRÉ – GOSTA DE CORRIGIR MAIS NAO SABE PLURALIZAR AS PALAVRAS OU NAO CONHECE “CONCORDÂNCIA”.. ESCREVEU “EXATAMENTE IGUAL” COMO BEM FRIZOU NOSSO AMIGO (A) MIZUXA..

    COMENTÁRIO Nº25 – PAULO – ELE É BOM MESMO EM TENTAR ME ASSASSINAR. ESCREVER PAREÇE COM “CEDILHA” É DE MATAR MESMO…

    COMENTÁRIO Nº27 – “Ahw” QUE NICK É ESSE?? – NESSA EU TENHO UMA DÚVIDA. QUANDO FOI FEITA E EXPLICAÇÃO, NOSSO AMIGO ESCREVEU – ” TOTATILADA”, O QUE VIRIA A SER ISSO??? ME AJUDEM POIS ESTOU PERDIDA NESSA…

    COMENTARIO Nº31 – CAROLZINHA… NÃO VOU FACILITAR ASSIM NÃO…LEIAM ..

    SE PARAREM PARA LER TODOS OS COMENTÁRIOS, FICARÃO ABISMADOS COMO FIQUEI, CLARO, SÓ OS QUE SOUBEREM O QUE SIGNIFICA ABISMADO.. NESSE APANHADO DE ERROS QUE FIZ, NÃO ESTÃO TODOS OS ERROS, MAS SÓ OS MAIS “TOSCOS”.. OBRIGADO A TODOS POR PERDEREM UM POUCO DE SEU TEMPO QUE DEVE SER PRECIOSO, PORÉM PEÇO A TODOS, TENHAM PENA DE MIM.. SOU UMA POBRE LÍNGUA E DESSA FORMA NÃO SOBREVIVEREI.. VOCÊS PARECEM FALAR EM DIALETOS, EM FORMAS NÃO ORTODOXAS…
    ATÉ PODE SER, MAS QUANDO FOR POSTAR COMENTÁRIOS, TOMEM MAIS CUIDADO COMIGO, AFINAL, SOU A LÍNGUA PORTUGUESA E MEREÇO RESPEITO.

    Responder
  26. Bah q deprê!!!!!!!!!
    Até fiquei triste meu!!!!!!
    E o idiota de cima se achando o maioral??????
    ATÉ PODE SER, MAS QUANDO FOR POSTAR COMENTÁRIOS, TOMEM MAIS CUIDADO COMIGO, AFINAL, SOU A LÍNGUA PORTUGUESA E MEREÇO RESPEITO.
    For??
    Até a língua portuguesa não sabe o que é….
    Burra!!!!!!!!!!

    Responder
  27. carol minha querida burrinha…
    “For??” é por que eu fiz concordancia com “postar” e nao “postare” por isso nao pluralizei a palavra… antes de tentar me corrigir, aprenda um pouquinho mais tá legal??
    no mais admiro sua coragem (estupidez)continue tentando…

    Responder
  28. carol minha querida burrinha…
    “For??” é por que eu fiz concordancia com “postar” e nao “postarem” por isso nao pluralizei a palavra… antes de tentar me corrigir, aprenda um pouquinho mais tá legal??
    no mais admiro sua coragem (estupidez)continue tentando…

    **erro de digitaçao nao corresponde a erro de grafia..**

    Responder
  29. Bem, voltando a comentar sobre a ilusão, juro que não vejo diferença entre as duas figuras, será que tenho algum problema de visão? rss

    E “língua” tem acento a propósito.

    Responder
  30. Adorei, mas alguém poderia m dizer, qual é a lógica dessa ilusão não entendi. Vi q elas estão tortas e q são iguais mais e como eu a vejo as duas iguais.

    Responder
  31. Olha gente eu concordo com a Mary,as duas fotos sao iguais,mas nenhum humano eh capaz de ver 2 fotos iguais com o olho.Entao podem ateh conferirem,peguem uma regua,ponham ela na sua frente um pouco inclinada e tire uma foto.Vá em um lugar q revele fotos e peça duas cópias dessa fotos.Vc vai perceber q uma régua de uma das fotos estará mais inclinada q a outra.
    Eu acho q eh issu gente!vlwwwwwww
    OBS:eu ja fiz aquilo q eu vai pra fazerem com a régua!

    Responder
  32. Esses Vinícus, Paula e Mário, que criticaram Luana por erros de português (no topo dos comentários), são 3 babacas, otários metidos a besta. Pior que erro ortográfico é a ignorância. Faltou bom senso aos 3.

    Responder
  33. tsc…claro que sao iguais…a maquina nao foi inclinada nem nada…Se olharem para a primeira foto, do lado esquerdo da a impressao de tambem estar inclinada e o lado direito aparenta estar mais direitinho… E como na segunda foto, a parte esquerda que aparenta ser a inclinada, esta ao lado da parte direita que nao parece tao inlinada da primeira foto, da essa impressao…acho que me enrolei toda,hihihihi mas eh isso…pra quem nao entendeu eh so experimentar colocar uma foto por baixo da outra, para ver se uma vai parecer mais inclinada que a outra…mtos bjossssss

    E melhorem na escrita ok?hihihihi

    Responder
  34. oiiiiiiiii,meu deus…
    Isto vai de mal a pior.
    Vocês são normais???
    Se são normais não sei,mas que assassinam
    a língua portuguesa,assassinam.

    Responder
  35. Nossa eu achei bem interessante essa figura das torres. Depois de analisar bem percebi que elas não têm diferença nenhuma.

    Quanto aos erros de Português, gente todos erram, mas não exagerem né!!!

    rsrs

    Brincadeira…

    [:D]

    Responder
  36. Claro! agora eu entendi perfeitamente atravez de subsidios pelas quais o possam tornar bem facil a verificação pleiteosa e quantitativa a observaçao dessa imagem meramente ilustrativa pela obra irracional do ser humano pseudo intelectual…
    Grata!

    Responder
  37. Gente, oq faz parecer q está inclinada, é exatamente a linha q separa as fotos….se juntarmos, verá q são identicas…
    Obs.: Como o povo tem a capacidade de dispersar…
    Bjss!!

    Responder
  38. ahaha…a pessoa com o nick de “língua portuguesa” querendo corrigir e escreveu “lingua” sem acento…..sem palavras….

    quanto a ilusão…está de parabens….

    Responder
  39. As duas fotos sao identicas, sem nenhuma diferenca de inclicanacao nem nada.. voce pode pegar a foto vc mesmo, recortar e colar um do lado da outra e ver que e identico.. a resposta é porque o cerebro enxerga a segunda imagem de acordo com a primeira, ele monta a imagem da esquerda reta, e quando vai montar a segunda “paralela” a inclinação fica mais acentuada, dando a impressao que a da direita esta mais inclinada =)

    Responder
  40. “È um querendo corrigir o outro e continua pagando MICO. Parabéns é com acento. ““““.”

    o “É” é com acento agudo e não circunflexo.

    acho que esses erros não devem ser levados em consideração, mas o difisil e o fasil do terceiro comentario(eu acho) foi foda…

    agora se tratando da frase que alguem escreveu ali:
    “Claro! agora eu entendi perfeitamente atravez de subsidios pelas quais o possam tornar bem facil a verificação pleiteosa e quantitativa a observaçao dessa imagem meramente ilustrativa pela obra irracional do ser humano pseudo intelectual…
    Grata!”

    Segundo o Wikipédia:
    Subsídio é, nas ciências econômicas, o fornecimento de fundos monetários a certas pessoas. Subsídios governamentais fornecidos a empresas (comércio e indústrias) possuem o intuito de abaixar o preço final dos produtos vendidos por tais companhias, para que estes produtos possam competir com os produzidos em outros países a preços menores (entre outras razões, por causa dos menores custos de mão-de-obra e de diferenças de taxas cambiais).

    Subsídios também podem ser dados com outros objetivos. Por exemplo, subsídios governamentais podem ser dados a pessoas de baixa renda para o auxílio da compra de uma casa própria. Os subsídios governamentais a empresas são comuns em países desenvolvidos, cujos produtos são sensivelmente mais caros do que similares fabricados em países em desenvolvimento, assim abaixando o preço final dos produtos vendidos por tais empresas.

    O subsidio é uma forma de apoio monetário, concedida por uma instituição/entidade/pessoa a outra individual ou colectiva, no sentido de fomentar o desenvolvimento de uma determinada actividade desta ou o desenvolvimento da própria.

    Agora quem é o pseudo intelectual?!

    Responder
  41. O engraçado é que quando um vai copiar o outro SEMPRE tem um erro no meio! Enfim, sim é igual só que como o lá de cima falou e eu tô com preguiça de rolar pra lá de novo, vemos as coisas com o cérebro, e adorei a piadinha do JB ali! Enfim, parem de brigar e se chingar, se o povo não estudou direito ou simplesmente tá afim de escrever errado ou em tiopês deixa eles pôxa!

    Responder
  42. 29. [email protected] Seg 11/6/2007 às 1:23 am
    Até agora a parte mais engraçada dessa
    conversa toda são os erros de português…rsrs
    Isso chama a atenção logo de cara, kkkk
    Quanto a iluzão de ótica…Já vi melhores =/
    O fato da torre à DIREITA parecer mais inclinada que a da DIREITA, já era de se esperar.
    LOL

    Grande iluzão (Z)
    E as duas direitas também chamam atenção..

    #
    31. Carolzinhah! Qua 13/6/2007 às 12:12 am

    Putz… Até que emfim deram uma explicação lógica e sem erros de português!!! Parabéns amigo “ahw” você foi ótimo na sua explicação! Só passei pra conferir os erros mesmo! me contaram isso e eu nem acreditei… pensei que estivessem me zuando!
    Kisses

    O emfim com M é inacreditável mesmo..

    #
    34. BETHDERONDÔNIA Sex 15/6/2007 às 1:21 am

    Adoro ver ilusões de ótica! Mas, o que eu mais gostei e me diverti muito, foram essas ilusões de “PÉROLAS”.Então pensei,já imaginaram todos nós juntos pessoalmente, como não seria?…

    Ilusão de ÓTICA hein?

    #
    50. LINGUA PORTUGUESA Seg 13/8/2007 às 5:00 pm

    DEUS TENHA PIEDADE…. A JULGAR PELAS PÉROLAS COMENTADAS AQUI, CHEGAMOS A CONCLUSÃO QUE NOSSO AMIGO RAMON TEM RAZÃO; O ENSINO NO BRASIL É UMA ILUSÃO…PENA NÃO SER DE ÓTICA TAL QUAL A DA TORRE ACIMA ILUSTRADA.
    A ILUSÃO É BOA, PORÉM, MELHOR AINDA É PODER LER CERTAS COISAS E AINDA PODER ACOMPANHAR DIÁLOGOS DE CORREÇÕES GRAMATICAIS COM DIREITO A RÉPLICAS E TRÉPLICAS..
    PENSANDO NISSO, SELECIONEI ALGUMAS QUE JULGUEI SEREM MAIS GRAVES E RELACIONEI-AS DA FORMA A SEGUIR:

    COMENTÁRIO Nº 3 – LUANA – ACHO QUE ELA GANHOU DE LONGE…COM “DIFISIL E FASIL” NOSSA…

    COMENTÁRIO Nº 5 – PAULA – ESCREVEU “IÇO” AO INVÉS DE “ISSO”- ESSE É GROTESCO..

    COMENTÁRIO Nº10 – DOUGLAS – ESCREVEU MUITO “BOI” (SERIA “BOM” OU ELE TEVE UMA ILUSÃO DE ÓTICA E VIU BOIS E VACAS??)

    COMENTÁRIO Nº16 – CAROL – RECLAMA DOS ERROS, CORRIGE OS COMENTÁRIOS, MAS ESCREVE “CONCEGUI” DEUS DO CÉU, CONSEGUIR COM “C” É TRISTE…

    COMENTÁRIO Nº21 – PAULO – RUIN COM “N” E NAO “M” NO FINAL, ELE FOI CORRIGIDO..

    COMENTÁRIO Nº22 – ANDRÉ – GOSTA DE CORRIGIR MAIS NAO SABE PLURALIZAR AS PALAVRAS OU NAO CONHECE “CONCORDÂNCIA”.. ESCREVEU “EXATAMENTE IGUAL” COMO BEM FRIZOU NOSSO AMIGO (A) MIZUXA..

    COMENTÁRIO Nº25 – PAULO – ELE É BOM MESMO EM TENTAR ME ASSASSINAR. ESCREVER PAREÇE COM “CEDILHA” É DE MATAR MESMO…

    COMENTÁRIO Nº27 – “Ahw” QUE NICK É ESSE?? – NESSA EU TENHO UMA DÚVIDA. QUANDO FOI FEITA E EXPLICAÇÃO, NOSSO AMIGO ESCREVEU – ” TOTATILADA”, O QUE VIRIA A SER ISSO??? ME AJUDEM POIS ESTOU PERDIDA NESSA…

    #
    65. Hanna Seg 29/10/2007 às 2:29 pm

    Claro! agora eu entendi perfeitamente atravez de subsidios pelas quais o possam tornar bem facil a verificação pleiteosa e quantitativa a observaçao dessa imagem meramente ilustrativa pela obra irracional do ser humano pseudo intelectual…
    Grata!

    Essa REALMENTE não quer ser corrigida, mas o subsidio tá foda.. Pseudo português.

    COMENTARIO Nº31 – CAROLZINHA… NÃO VOU FACILITAR ASSIM NÃO…LEIAM ..

    SE PARAREM PARA LER TODOS OS COMENTÁRIOS, FICARÃO ABISMADOS COMO FIQUEI, CLARO, SÓ OS QUE SOUBEREM O QUE SIGNIFICA ABISMADO.. NESSE APANHADO DE ERROS QUE FIZ, NÃO ESTÃO TODOS OS ERROS, MAS SÓ OS MAIS “TOSCOS”.. OBRIGADO A TODOS POR PERDEREM UM POUCO DE SEU TEMPO QUE DEVE SER PRECIOSO, PORÉM PEÇO A TODOS, TENHAM PENA DE MIM.. SOU UMA POBRE LÍNGUA E DESSA FORMA NÃO SOBREVIVEREI.. VOCÊS PARECEM FALAR EM DIALETOS, EM FORMAS NÃO ORTODOXAS…
    ATÉ PODE SER, MAS QUANDO FOR POSTAR COMENTÁRIOS, TOMEM MAIS CUIDADO COMIGO, AFINAL, SOU A LÍNGUA PORTUGUESA E MEREÇO RESPEITO.

    ÓPTICA CARAMBA, COM P! (PÊ)

    74. Joseph D. B. Rocco Qua 5/3/2008 às 11:38 am

    “È um querendo corrigir o outro e continua pagando MICO. Parabéns é com acento. ““““.”

    o “É” é com acento agudo e não circunflexo.

    Acento agudo e não circunflexo? Pera aê um minuto, Não tô vendo nada de circunflexo aí, ou como me diziam no jardim três, o do chapéuzinho! (Essa era a sua pérola? O resto eu adorei! hahaha)

    E eu sei que falei que não iria corrigir, mas não me aguentei, e meu Deus nem eu entendo meu primeiro comentário, EU MESMA ARRUMO, antes que venha alguém como eu e me corrija.

    O engraçado é que quando um vai corrigir o outro SEMPRE tem um erro no meio. Pronto todo mundo feliz!

    Responder
  43. Nossa!!! Vcs são mesmo fodas!!! Olha os erros de portugês sao comuns, quem nunca errou atire a primeira pédra. Quanto a ilusão… Verdadeiramente se colocarcos uma foto embaixo da outra fica bem mais facil ver e… realmente uma foto é na verdade apenas uma, que foi copiada e posta ao lado da original, ou seja, as duas são perfeitamente iguais sem nenhuma diferença.
    (SE COMETI ERROS DE PORTUGÊS… FOI MAL)

    Responder
  44. poxa pessoal quanto erro e quanto comentario LUANA , voce acha “fasil” corrigir erros ou “difisil” dãã em que serie vc ta 1 (primeiro)ano ,quanto a lingua portuguesa apoio ela valeu

    Responder
  45. Slig num é bem assim (acho) se vc recortar dois papeis iguais e colecar um do lado do outro um sempre vai estar diferente do outro

    Responder

Deixe um comentário